99 Фото зубних протезів, до та після

Пацієнт звернувся через помітний естетичний дефект на верхній і нижній щелепах, а також через потрапляння та затримку їжі під наявними мостоподібними протезами.

Виявлено відсутність зубів у фронтальній ділянці верхньої щелепи; опорні зуби під старими мостами уражені карієсом і мають ознаки пародонтиту. Діагностовано вторинну адентію верхньої та нижньої щелеп і пародонтит, спричинений надмірним навантаженням.

Лікування проходило у кілька етапів і розглядалося як складний клінічний випадок. На етапі обстеження та планування виконано цифрове сканування щелеп за допомогою 3Shape, а також фотопротокол ротової порожнини для точного планування подальшої реабілітації. Наступним кроком стало одномоментне видалення непридатних зубів на обох щелепах. На верхній щелепі додатково проведено кісткову пластику із синус-ліфтингом, тоді як на нижній — складну реконструкцію кісткової тканини з використанням аутогенних кісткових ламелей за методикою Khoury, зафіксованих гвинтами. Перед імплантацією на нижній щелепі здійснено контурну корекцію альвеолярного відростка із застосуванням матеріалу Bio-Oss “S”. Імплантацію виконано за протоколом All-on-6 із використанням системи Straumann BLT Roxolid SLA Ti Zr та навігаційних хірургічних шаблонів на верхній щелепі. На нижній щелепі встановлено поодинокі імплантати в ділянках відсутніх зубів. Одразу після операції знято відбитки для виготовлення тимчасової конструкції з негайним навантаженням на верхню щелепу. Втручання проводилося під загальною седацією (медикаментозним сном), що забезпечило пацієнту максимальний комфорт. Для постійного протезування виготовлено високоеcтетичні ортопедичні конструкції: на верхній щелепі — цирконієвий протез на фрезерованій титановій балці, на нижній — цирконієві коронки на індивідуальних абатментах у поєднанні з вінірами.

Пацієнт звернувся через рухомість зубів на обох щелепах, біль, утруднене пережовування їжі та наявність неприємного запаху з ротової порожнини.

Виявлено відсутність зубів у боковій ділянці зліва на верхній щелепі, а також наявність рухомих зубів, уражених карієсом і пародонтитом. Діагностовано вторинну адентію в другому сегменті та генералізований пародонтит II ступеня.

Лікування проводилося поетапно як складний клінічний випадок. На початковому етапі виконано повну діагностику та планування: проведено комп’ютерну томографію (КТ), цифрове сканування щелеп за допомогою 3Shape і фотопротокол для детального планування лікування та створення хірургічного навігаційного шаблону. Далі здійснено одномоментне видалення нежиттєздатних зубів. У зоні проєкції зубів 2.4, 2.5 і 2.6 було виявлено значну атрофію та деформацію кісткової тканини, що ускладнювало проведення імплантації. З огляду на це застосовано індивідуальну титанову мембрану для відновлення тривимірного об’єму альвеолярного відростка з використанням кістковозамісного матеріалу Straumann Xenograft у поєднанні з аутогенною кісткою пацієнта. Також виконано аугментацію м’яких тканин (пластику ясен). Після підготовки тканин проведено імплантацію за протоколом All-on-4 на верхній і нижній щелепах як оптимальне рішення в даній клінічній ситуації. Використано імплантати системи Neo Biotech розміром 4,5 × 13 мм. Одразу після оперативного втручання знято відбитки для виготовлення тимчасової конструкції з негайним навантаженням, що дозволило швидко відновити естетику та частково жувальну функцію на період остеоінтеграції. Операцію проведено під медикаментозною седацією, що забезпечило пацієнту комфорт під час лікування. Через 4 місяці після імплантації підтверджено успішне приживлення імплантатів, після чого виготовлено та встановлено постійну цирконієву ортопедичну конструкцію.

Невдоволення зовнішнім виглядом зубів, естетичні недоліки, біль у ділянці верхньої та нижньої щелеп та застрягання їжі між зубами.

Встановлено порушення прикусу й естетики зубного ряду, зміну кольору зубів, значне стирання тканин, а також наявність сколів і тріщин у старих ортопедичних конструкціях. Діагностовано генералізований періімплантит і повну вторинну адентію.

Клінічний випадок визначено як надзвичайно складний через значну втрату кісткової тканини та ускладнення після попереднього лікування, що вимагало комплексного поетапного підходу. На першому етапі проведено видалення всіх раніше встановлених імплантатів, які втратили стабільність. Надалі виконано повну реабілітацію обох щелеп із використанням імплантації: на верхній щелепі — за протоколом All-on-4, на нижній — All-on-6. Було встановлено імплантати системи Straumann BLT Roxolid SLA Ti Zr. Після завершення хірургічного етапу виготовлено та зафіксовано умовно-знімні цирконієві протези на титанових балках, що дозволило відновити естетику усмішки та повноцінну функцію жування.

Пацієнт скаржився на незадовільний естетичний вигляд усмішки, руйнування наявних ортопедичних конструкцій, неприємний запах із ротової порожнини, кровоточивість ясен під час гігієни та дискомфорт під час прийому їжі.

Виявлено численні дефекти ортопедичних конструкцій, запальні процеси в ділянці коренів зубів, каріозні ураження на нижній щелепі, гінгівіт, а також часткову втрату зубів. Діагностовано генералізований пародонтит середнього ступеня, часткову вторинну адентію обох щелеп і періодонтит.

Клінічний випадок визначено як складний і такий, що потребує комплексного підходу, оскільки поєднував кілька стоматологічних патологій. З урахуванням стану зубощелепної системи було прийнято рішення про видалення всіх нежиттєздатних зубів із подальшим повним відновленням зубних рядів шляхом імплантації. Встановлено імплантати системи Nobel Biocare Active на верхній і нижній щелепах із застосуванням навігаційних хірургічних шаблонів для точного позиціонування. Лікування виконано за протоколом All-on-6. Після хірургічного етапу виготовлено та зафіксовано умовно-знімні цирконієві протези на титанових балках з опорою на імплантати. Ще до початку ортопедичного етапу пацієнту було продемонстровано очікуваний результат за допомогою цифрового моделювання, що дозволило попередньо узгодити форму та колір майбутніх зубів.

Пацієнтка відзначала потрапляння та затримку їжі під ортопедичними конструкціями, біль у ділянці верхньої й нижньої щелеп, незадоволення зовнішнім виглядом зубів і дискомфорт під час усмішки.

Виявлено значне стирання зубів, наявність сколів і тріщин у старих ортопедичних конструкціях, зміну кольору зубів, а також порушення естетики та прикусу. Діагностовано генералізований періімплантит і повну вторинну адентію (після видалення зубів).

Спочатку проведено видалення всіх раніше встановлених імплантатів, які втратили функціональність. Після цього виконано повну реабілітацію обох щелеп із застосуванням імплантації: на верхній щелепі — за концепцією All-on-4, на нижній — All-on-6. Використано імплантати системи Straumann (BLT, SLA, Ti). Після завершення хірургічного етапу виготовлено умовно-знімні цирконієві протези на титанових балках із фіксацією на імплантатах, що дозволило відновити як жувальну функцію, так і естетичний вигляд усмішки.

Пацієнт звернувся зі скаргами на відсутність зубів на верхній щелепі, що призводило до порушення естетики усмішки та ускладнення процесу жування.

Діагностовано повну відсутність зубів на верхній щелепі, а також атрофію альвеолярного відростка. Встановлено вторинну адентію верхньої щелепи.

На початковому етапі виконано внутрішньоротове цифрове сканування за допомогою системи 3Shape та виготовлено хірургічний навігаційний шаблон для точної імплантації. Надалі встановлено імплантати системи Straumann на верхній щелепі за концепцією All-on-4. Після хірургічного втручання виготовлено тимчасовий пластмасовий протез, армований титановою балкою. Через 4 місяці, після періоду остеоінтеграції, проведено постійне протезування — встановлено незнімні цирконієві коронки з армуванням титановими балками. У зв’язку з вираженою атрофією кісткової тканини одночасно з імплантацією виконано кісткову пластику навколо кожного імплантата із застосуванням колагенової мембрани Mem-Lock та кістковозамісного матеріалу Straumann Xenograft, які були зафіксовані титановими пінами Meisinger.

Пацієнт звернувся зі скаргами на відсутність зубів на обох щелепах, що спричиняло порушення естетики усмішки та зниження ефективності жування.

Встановлено повну відсутність зубів на верхній і нижній щелепах. Діагностовано повну адентію обох щелеп.

На початковому етапі знято відбитки за допомогою А-силікону та виготовлено хірургічні навігаційні шаблони для точної імплантації. Проведено встановлення імплантатів системи MegaGen AnyRidge за концепцією All-on-6 на верхній і нижній щелепах. Після операції виготовлено два тимчасові пластмасові протези, армовані титановими балками. Через 4 місяці, після завершення періоду приживлення імплантатів, виконано постійне протезування — встановлено незнімні цирконієві коронки з титановим армуванням. У ділянках дистальних імплантатів проведено синус-ліфтинг, а також виконано нарощування кісткової тканини в зонах 14 і 24 через попередню відсутність зубів. Для цього використано кістковозамісні матеріали Bio-Oss і мембрани Bio-Gide, які були зафіксовані титановими пінами Meisinger.

Пацієнт звернувся зі скаргами на відсутність зубів на верхній щелепі, що призводило до порушення естетики усмішки та зниження жувальної функції.

Виявлено повну відсутність зубів на верхній щелепі та атрофію альвеолярного відростка. Діагностовано вторинну адентію верхньої щелепи.

На етапі планування проведено внутрішньоротове цифрове сканування за допомогою системи 3Shape та виготовлено хірургічний навігаційний шаблон для точної імплантації. Надалі встановлено імплантати системи Straumann за концепцією All-on-4 на верхній щелепі. Після хірургічного етапу виготовлено тимчасовий пластмасовий протез, армований титановою балкою. Через 4 місяці, після завершення періоду остеоінтеграції, виконано постійне протезування — встановлено незнімні цирконієві коронки з титановим армуванням. З огляду на складні анатомічні умови, дистальні імплантати були встановлені транссинусально через гайморові пазухи з використанням вестибулярного доступу (VISTA-техніка). Під час втручання застосовано кістковозамісний матеріал MaxGraft, а зони доступу до гайморових пазух закрито мембранами Straumann. Такий підхід дозволив розмістити імплантати максимально дистально, що забезпечило кращу стабільність і довговічність майбутньої незнімної ортопедичної конструкції.

Пацієнтка звернулася зі скаргами на незадовільний естетичний вигляд зубів і їх виражене стирання.

Виявлено наявність застарілих металокерамічних мостоподібних конструкцій у ділянках 1.4–1.7, 2.4–2.7, 3.4–4.4 зубів, а також старих композитних реставрацій у зоні 2.1 і 2.2 зубів. Діагностовано вторинну адентію в ділянках 1.5, 1.6, 2.4–2.7, 3.5, 3.6, 4.5, 4.6 зубів, а також значні дефекти твердих тканин (понад 50%) у 2.1 та 2.2 зубах.

На етапі підготовки проведено цифрове сканування щелеп інтраоральним сканером 3Shape для виготовлення хірургічного навігаційного шаблону. Надалі виконано імплантацію із застосуванням системи Straumann у ділянках відсутніх зубів (1.5, 1.6, 2.7, 3.5, 3.6, 4.5, 4.6). Після цього проведено препарування зубів під операційним мікроскопом Seiler для подальшого тимчасового протезування як на власних зубах, так і на імплантатах. Через 3 місяці, після завершення періоду приживлення імплантатів, виконано постійне протезування з використанням цирконієвих коронок.

Руйнування зубів, порушення жувальної функції, незадовільний естетичний вигляд усмішки.

Виражене руйнування зубів, генералізований пародонтит III ступеня, функціональна та естетична неспроможність зубних рядів.

Після повної діагностики, що включала КТ, ортопантомограму, цифрове сканування щелеп 3Shape та фотопротокол, було проведено комплексне планування лікування. На хірургічному етапі видалили всі зруйновані зуби та встановили імплантати Straumann BLX Roxolid за концепцією All-on-4 на верхню та нижню щелепи. Після періоду загоєння виконали ортопедичний етап: відновили правильну висоту прикусу, сформували оклюзійні взаємовідношення та виготовили постійні незнімні цирконієві коронки з гвинтовою фіксацією.

Незадовільна естетика верхніх різців, зміна кольору та чорні трикутники між зубами

Скупченість верхніх фронтальних зубів, старі композитні реставрації на 1.2, 1.1, 2.1 та 2.2 зубах, зуби 1.2, 1.1, 2.1 депульповані, дисколорит 1.2, 1.1, 2.1 зубів, чорні трикутники між зубами.

Заміна старих композитних реставрацій на керамічні коронки на 1.2, 1.1, 2.1 та 2.2 зубах.

Руйнування зубів верхньої та нижньої щелеп, больові відчуття та неестетичний вигляд усмішки.

Часткова вторинна адентія, множинний карієс. Руйнування коронкової частини зубів більше ніж на 50%. Втрата жувальної ефективності на 100%.

Проведено ендодонтичне лікування усіх наявних зубів на нижній щелепі та підготовка до протезування. Видалили зуби на верхній щелепі , так як вони не підлягали лікуванню та встановили чотири імплантати швейцарської системи Straumann (All-on-4). Визначили комфортну висоту прикусу пацієнта встановили тимчасову пластмасову ортопедичну конструкцію на титановій балці з опорою на імплантати на верхній щелепі. Виготовили та встановили цирконієві вкладки на зуби нижньої щелепи. Відновили коронкові частини зубів нижньої щелепи пластмасовими тимчасовими коронками.

Втрата зубів на верхній та нижній щелепах, естетичний дефект та рухливість зубів.

Генералізований пародонтит ІІ-ІІІ ступеня, зубощелепні деформації, втрата жувальної ефективності.

Проведено видалення зубів на верхній та нижній щелепах, так як вони вже не підлягали збереженню, та встановили імплантати Straumann в ділянки зубів 1.5,1.2, 2.2, 2.5 на верхній щелепі та в ділянки зубів 3.5, 3.2, 4.2, 4.5 на нижній щелепі для опори майбутніх конструкцій. Потім була встановлена тимчасова конструкція, щоб пацієнтка могла посміхатись та пережовувати їжу, на період адаптації імплантатів. Через 6 місяців перевірили приживлення імплантатів і стан м’яких тканин навколо. Виготовили та встановили постійні цирконієві протези на титановій балці з опорою на імплантати.

Втрата зубів на верхній та нижній щелепах, естетичний дефект та рухливість зубів.

Генералізований пародонтит ІІ-ІІІ ступеня, зубощелепні деформації, втрата жувальної ефективності.

Провели видалення всіх зубів на верхній та нижній щелепах та встановили імплантати Straumann в ділянки зубів 1.5, 1.2, 2.2, 2.5 на верхній щелепі та в ділянки зубів 3.4, 3.2, 4.2, 4.4 на нижній щелепі для опори майбутніх конструкцій. На період приживлення імплантатів пацієнтці було встановлено тимчасові конструкції, щоб зберегти функціональність та впевненість в усмішці в повсякденному житті. Через 6 місяців перевірили приживлення імплантатів і стан м’яких тканин навколо. Виготовили та встановили постійні цирконієві протези на титановій балці з опорою на імплантати.

Втрата зубів на верхній та нижній щелепах, естетичний дефект та рухливість зубів.

Генералізований пародонтит ІІ-ІІІ ступеня, зубощелепні деформації та втрата жувальної ефективності.

Провели видалення всіх зубів, так як вони вже не підлягали лікуванню, та встановили імплантати Straumann в ділянки зубів 1.5, 1.2, 2.2, 2.5 на верхній щелепі та 3.6, 3.4, 3.2, 4.2, 4.4, 4.6 на нижній щелепі для опори майбутніх конструкцій. Потім була встановлена тимчасова конструкція, щоб пацієнтка могла посміхатись та пережовувати їжу, на період адаптації імплантатів. Через 6 місяців перевірили приживлення імплантатів і стан м’яких тканин навколо. Виготовили та встановили постійні цирконієві протези на титановій балці з опорою на імплантати.

Втрата зубів на верхній та нижній щелепах, рухливість зубів та естетичний дефект.

Генералізований пародонтит ІІ-ІІІ ступеню, зубощелепні деформації, втрата жувальної ефективності.

Проведено видалення всіх зубів на верхній та нижній щелепах та встановлення імплантатів Straumann в ділянки зубів 1.5, 1.2, 2.2, 2.5 на верхній щелепі та в ділянки зубів 3.5, 3.2, 4.2, 4.5 на нижній щелепію. На період приживлення імплантатів пацієнту було встановлено тимчасові конструкції, щоб зберегти функціональність та впевненість в усмішці в повсякденному житті. Через 6 місяців перевірили приживлення імплантатів і стан м’яких тканин навколо. Виготовили та встановили постійні цирконієві протези на титановій балці з опорою на імплантати.

На незадовільну естетику усмішки, проблемну гігієну через втрату жувальних зубів та велику кількість пломб також зубощелепні деформації.

Дисколорит зубів, естетичний дефект, втрата жувальної ефективності.

Пролікували карієс та запломбували кореневі канали. Провели професійну гігієну, пародонтологічну діагностику та кюретаж. Провели видалення зубів 2.6, 2.7, 3.7 та встановили імплантати Megagen AnyRidge у ділянки зубів 1.3, 2.5, 2.7, 3.7; Провели контроль приживлення через 5 місяців, спланували форми майбутніх реставрацій та друк 3-D моделі 28-ми одиниць Wax-Up. Була примірка форми майбутніх зубів, узгодження форми, підготовка зубів під лабораторні тимчасові пластмасові реставрації, фіксація та адаптація 3 місяці (для звикання до нового положення щелепи через підняття прикусу). Доопрацювали зуби на верхній та нижній щелепах під постійні безметалеві конструкції на зубах та імплантатах та через 14 днів провели фіксацію ортопедичної конструкції.

На стираємість зубів, незручність жування, естетичні недоліки усмішки.

Патологічне стирання зубів, дефект коронкової частини зуба 2.1 більше 90 відсотків.

Проведена повна функціональна діагностика прикусу. Проведена професійна чистка зубів. Зафіксована терапевтична позиція прикусу. Зробили компʼютерне 3D моделювання зубів з урахуванням відновлення висоти прикусу та оклюзійних співвідношень. Проведене терапевтичне лікування карієсу, його ускладнень. Виготовили 28 повноанатомічних коронок із діоксиду цирконію з індивідуальним фарбуванням.

Стираємість зубів.

Патологічне стирання зубів.

Відновлення клінічної висоти передніх верхніх зубів за допомогою культових штифтових вкладок з циркону, підняття висоти прикусу на тимчасових коронках з пласмаси на верхніх та нижніх зубах з подальшим переведенням на постійні коронки з діоксиду цирконію з нанесенням кераміки E.max.

На естетичний дефект та стираємість зубів, та утруднене пережовування їжі.

Патологічне стирання зубів змішаного типу.

Моделювання майбутньої форми зубів (3D), відновлення тимчасовими коронками жувальної функції під медикаментозним сном та переведення, через два місяці реабілітації, в постійні керамічні реставрації.

На відсутність зубів, біль та неприємний запах з ротової порожнини.

Генералізований пародонтит ІІІ ступеня, часткова вторинна адентія зубів верхньої та нижньої щелеп, множинний карієс, втрата жувальної ефективності на 100%.

Проведено видалення всіх зубів та одномоментно встановлено 6 імплантатів на верхню щелепу та 6 імплантатів на нижню щелепу системи Straumann (за концепцією All-in-6). Зняття відбитків та виготовлення тимчасових пластмасових конструкцій на обидві щелепи на час приживлення імплантатів. Через 4 місяці замінили тимчасові пластмасові конструкції на постійні цирконієві коронки на титановій балці.

На естетичний вигляд посмішки, відпала коронка з переднього зуба.

Первинна адентія 1.3 та 2.3 зубів, стираємість бокової групи зубів.

Проведено повторне ендодонтичне лікування зуба 2.1, препарування всіх зубів нижньої та верхньої щелеп під керамічні коронки, вініри та керамічні накладки, сканування та фіксація керамічних конструкцій.

На естетичний дефект, порушення функції жування.

Карієс твердих тканин 1.5 і 1.6 зубів.

Відновлення значного об'єму втрачених твердих тканин 1.5 і 1.6 зубів за допомогою штифтів з діоксиду цирконію. Отримання відбитків кореневих каналів (попередньо пролікованих) за допомогою сучасних відбиткових матеріалів, виготовлення цирконієвих штифтів (вкладок). Фіксація вкладок у кореневі канали (відновлення об'єму зубів) і обробка зубів під коронки. Проведення внутрішньоротового сканування для виготовлення постійних коронок з діоксиду цирконію. Фіксація постійних цирконієвих конструкцій за допомогою цементу подвійного затвердіння.

На естетику зубів, від ортодонтичного лікування пацієнт відмовляється так як обмежена в часі.

Незначне скупчення зубів на верхній щелепі, зуб 1.3 виступає з зубної дуги на 3 мм, дистопія зуба 1.3.

Проведено видалення зуба 1.3 та одномоментна постановка імплантату системи Neodent з негайним навантаженням пластмасовою коронкою. Паралельно проведене протезування верхньої щелепи цирконієвими коронками.

На відсутність жувальних зубів, скол передніх зубів, неможливість нормально жувати та усміхатись.

Часткова вторинна адентія 1.7, 1.6, 1.5, 2.6 зубів. Дефект коронкової частини 1.1 та 2.1 зубів. Радикулярна кіста зуба 2.6.

Під місцевим знеболенням проведено видалення зуба 2.6 та цистектомія. Ендодонтичне лікування 1.1та 2.1 зубів. Імплантація у ділянки 1.5 та 1.7 зуби з використанням імплантатів Nobel. Через три місяці проведена імплантація та відкритий синус-ліфтинг на місце відсутніх зубів 2.6, 2.7. Проведено відновлення висоти прикусу за допомогою віртуальної репозиції нижньої щелепи. Встановлено мостоподібний протез на імплантатах із діоксиду цирконію та 9 окремих коронок із диоксиду цирконію з індивідуальним фарбуванням на зубах.

Косметичні дефекти, незадовільність старих композитних реставрацій, незадовільність кольором.

Косметичні дефекти зубів.

Діагностика та складання плану лікування, проведення комплексної чистки, виготовленням примірочних вінірів (Mock-Up, 24 одиниці), препарування з одночасним виготовленням тимчасових конструкцій, постійні керамічні вініри.

На часткову відсутність зубів на верхній щелепі ліворуч.

Вторинна адентія 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 та 2.7 зубів.

Професійна гігієна порожнини рота, імплантація системою Straumann в ділянки 2.2, 2.5, 2.6 зубів, тимчасове протезування, постійне протезування цирконієвими коронками на імплантатах в ділянках 2.2, 2.5, 2.6 зубів.

На рухомість зубів, запах з рота, порушення мовлення та естетику.

Генералізований пародонтит ІІІ стадії.

Видалення всіх зубів, встановлення імплантатів по навігаційному шаблону під наркозом, тимчасове протезування на 6 імплантатах (за концепцією All-on-6) на верхній щелепі, постійне протезування на імплантатах цирконієвими коронками на титановій балці.

На порушення жування, біль передніх зубів, на часткову відсутність зубів.

Відсутність зубів ускладнене карієсом.

Часткове видалення зубів на верхній та нижній щелепах, виготовлення навігаційного шаблону, встановлення імплантатів, проведення цифрової діагностики, відновлення тимчасовими коронками на імплантатах і зубах, подальша заміна на постійні керамічні коронки.

На неможливість жування, неможливість посміхатися, відсутність зубів на верхній та нижній щелепах, незручність користування знімними протезами.

Повна вторинна адентія верхньої та нижньої щелеп.

Виготовлення навігаційного шаблона для проведення операції імплантації законцепцією All-on-6. Під загальним знеболенням встановлено 12 імплантатів систеи MegaGen, через 5 днів встановлені тимчасові умовно-знімні ортопедичні конструкції на гвинтовій фіксації на верхню та нижню щелепи. Через 3 місяці проведена планова ревізія ортопедичних конструкцій та перевірка імплантатів на приживлення. Проведена заміна на постійні умовно-знімні конструкції із діоксиду цирконія на титанових балках.

Незадовільні композитні реставрації та стираємість зубів.

Стирання зубів, неестетичні композитні реставрації.

Протезування для відновлення естетики та функції. Підготовлено 10 зубів на верхній щелепі, встановлено тимчасові, потім постійні керамічні реставрації.

На незадовільні композитні реставрації та стираємість зубів.

Стираємість зубів і неестетичні композитні реставрації.

Проведено комплексне протезування для відновлення естетики та функціональності. Підготовлено 20 зубів для встановлення керамічних реставрацій. Встановлено тимчасові конструкції першого порядку, після чого зафіксовано постійні керамічні конструкції.

Пацієнтка звернулася зі скаргами на спадання знімного протезу на нижній щелепі.

Втрата жувальної ефективності нижньої щелепи.

Прийнято рішення встановити імплантати за методикою All-on-6. Встановлено тимчасові пластикові протези з балочною фіксацією на період 6 місяців. Після успішної інтеграції імплантатів у кісткову тканину здійснено перехід на постійні цирконієві конструкції з балочною фіксацією.